Не бойтесь проходить детектор лжи

Меня зовут Михаил, я из Самары, я – полиграфолог. О "детекторе лжи" все наслышались, потому, что является полиграфом, для чего он нужен, как он работает и даже как его обмануть посвящены немало сайтов "Глобальной паутины". Поэтому расскажу немного о другомчто я могу сказать о данной процедуре, сидя в кресле "проверяющего"? Чем моя работа отличается от других? Да, наверно, не тяжелее, не легче, не интереснее и не хуже многих других специальностей Хотя, есть определенные моменты, связанные со спецификой данной деятельности.

Одиночество Настоящий полиграфолог всегда одинокий. Работая даже в многочисленной компании, он фактически всегда один. Один на своей стороне баррикады. Большинство побаивается человека, который может узнать правду, знает правду, говорит правду и стоит на стороне правды. Практически все отношения формальны, дистанционни. Обе стороны понимают: если что, сначала на первом месте будет выяснение правды, а уже потом дружба, симпатия и все последнее. Потому что, правда – смысл работы полиграфолога.

Ответственность за свой вердикт Ответственность перед заказчиком, руководством, сотрудниками, которые проверяются и, в конечном счете, перед самим собой. Все, хотят от полиграфолога разное. Невинный человек видит в тебе спасителя от несправедливых обвинений, работники СБ ожидают от тебя конечного подтверждения их правильных следственных действий и предположений, злоумышленник видит в тебе сторожевого пса и угрозу своим преступным планам и так далее и тому подобное Полиграфолог отстранен от этого, он должен понять, кто говорит правду, и вынести свое беспристрастное, объективное, независимое ни от чего и ни от кого решение. Вы скажете, есть же полиграф, он и решает кто прав, а кто не есть.В действительности не все так просто, полиграф это машина, которая регистрирует показатели, обсчитывает математически интервалы и диапазоны, выдает некоторые алгоритмы и не более того. Есть миллион факторов, которые машина не увидит, не отметит и "не поймет", потому не верьте некоторым производителям полиграфов, которые заявляют о начальной 98-100% достоверности информации, которая получается на их приборах. Полиграф – прибор удивительный, но без высококлассного специалиста с ним можно "нарубить еще тех дров". Потому что, конечное решение принимает человек, напроти которого (обвешенный датчиками) сидит другой человек, и от решения полиграфолога зависит иногда очень многое – от простого "примут на работу или не возьмут", к более серьезным последующим мероприятиям, меняющего жизнь и доли людей. Незнающим можно улыбаться, опытные полиграфологи и безопасники поймут, о чем речь.

Моральный груз вынесения обвинительных вердиктов Обычно, кому-то, наверно, это легко, но лично мне, всегда морально трудно обвинять людей, особенно в серьезных преступлениях. К счастью, есть моральная компенсация в случаях оправдания невинных

Страх ошибки Определенная доля вероятности вынесения неправильного постановления, хоть гипотетически, все равно же присутстствует? Не хочется как-то, своим неправильным решениям пропустить угрозы реального нанесения убытка твоим испытуемым своему работодателю в будущем, а еще хуже - сломать кому-то судьбу

Колоссальная психоэмоциональная нагрузка Робота полиграфолога требует постоянного напряжения всех умственных процессов и механизмов восприятия, отсюда истощение и усталость в конце работы, особенно если темы серьезные и сжатые сроки на большое количество людей. Загруженность полиграфолога, что рекомендуется, – два обследования в день, но так же бывает не всегда – как правило, всегда "все горит", всегда нужно срочно и, бывает, смотришь по пять человек в день. А снижение качества работы не допустимо для полиграфолога в силу

Начальный негатив по отношению к тебе со стороны людей, которые приходят на проверку, Как показывает опыт, ничего с этим предварительно нельзя сделать, потому что люди уже сначала, узнав о будущей проверке, накручивают негатив в отношению к тебе, даже пока не зная тебя. Придется менять отношение к тебе на месте - в некоторых случаях спасает грамотно построенная предтестовая беседа, простое "человеческое" отношение, к людям и то это не панацея. Здесь, главное, не грузиться и не переносить на лице.

Профессиональная деформация Выражается в том, что, после несколько лет работы, начинаешь глядя на человека, сначала искать и замечать отрицательные черты, а уже потом видеть хорошо. Как охотничьи псы, или собаки, нанесенные на поиск наркотиков

На этих моментах, кстати, ломаются много начинающих полиграфологи, одни вообще бросают это дело, другие ограничиваются разделением ответственности с прибором, вынося вердикты о достоверной (вплоть до 50/50%) причастности/непричастность, не беря на себя личную ответственность. Правда, любому заказчику это "гадание" не нужно, ему нужен конечный вердикт – правда.

Что еще. На протяжении последних нескольких лет, работая на полиграфе, хочу отметить высокую эффективность данного метода для оценки персонала. Я не говорю в настоящий момент о служебных расследованиях, когда речь идет о преступлениях, когда основная цель проверки - понять, кто сделал то или другое противозаконное действие. Я преднамеренно упускаю частные случаи, когда тот, который проверяется проходил специальную подготовку для успешного прохождения полиграфа (что, в любом случае, грамотный специалист отметит и процедура превращается в игру "кто-кого"). В данном случае хотел бы отметить влияние самой процедуры тестирования на детекторе лжи в ходе скрининговых проверок, при приеме на работу обычных людей, когда оценка психологических качеств имеет достаточно большое значение. Имея опыт проверки тысяч людей, могу утверждать: когда человека сажаешь на полиграф - человек становится тем, кем он является в действительности, - все наносное, показное, все маски и оружие взлетают и его можно читать как открытую книгу (конечно, если у тебя при этом необходим арсенал психологических знаний и приемов "калибрования" людей, что позволяет составить полный психологический портрет лица). Мне всегда интересно смотреть на людей, которые, приходя на данную процедуру, сначала относятся к ней скептически и не верят, что это работает. Видели бы вы их лица после тестов

За время своей работы сталкивался из абсолютно разними, порой диаметрально противоположными мнениями о полиграфе – от категорического возражения данного метода к "огульным" попыткам использовать его при каждой подходящей и неудобной возможности. По опыту знаю, много руководителей и управленцы, и даже некоторые продвинуты психологи и менеджеры по персоналу в настоящий момент, прочитав мои рассуждения, скептически морщат лбы и готовятся выступить с критикой применения полиграфа в оценке персонала Знакомо, проходили "Это нарушение прав человека! ", "Дан метод не валиден. ", "Его легко обмануть"

Потому, в конце, еще несколько слов об этом. Мы все любим рассуждать о гуманности, нарушении прав человека и так далее и тому подобное Даны рассуждения допустимые для нас, наемных специалистов, и все эти рассуждения, по позиции нас как сотрудников, которые противостоят владельцу фирмы. Но, представим, что каждый из Вас стал владельцем своего бизнеса, ваши деньги вложены в дело и Вы платите Вашим сотрудникам зарплату, Вы их поощряете своими деньгами. Вы решаете, кого похвалить, а кого наказать - конечно, по-справедливо, кто как работал и сколько сделал. Сомневаюсь, что кто-то из Вас захочет делиться своими деньгами с кем-то другим, а представьте, что кто-то за счет Вас наживает себе капитал? А еще, пользуясь вашим расположением, откровенно крадет ваши деньги? Что Вы будете делать в данной ситуации? Говорить о нарушении прав человека и т. п.?

Кстати, что касается нарушений прав человека - данная процедура проводится только из добровольного согласия человека, и каждый имеет право решать - согласиться или нет, причем отказ не имеет никаких правовых последствий. В плане установок перед исследованием – в начале идет подробное объяснение человеку, зачем это нужно, кому и в каких целях, какие вопросы будут задаваться и тому подобное В рамках Пф-тестирований - это обязательная процедура, причем человеку говорят правду, действительную цель проверки (в отличии от большинства стандартных психологических тестов, в которых основная цель часто завуалирована). В то же время, в отделах кадров сотен организаций, человека, при приеме на работу принуждают заполнять десятки анкет и всевозможных тестов, даже не объясняя, зачем это нужно и какая конечная цель, а разные модные в настоящее время жесткие формы собеседований - когда человека унижают по всякому, а затем объясняют это проверкой на стрессоустойчивость - это не нарушение прав человека?.

Вообще, говоря о своей работе, я не пытаюсь довести гуманность применения или преимущество полиграфа по сравнению с другими методами оценки персонала. Все методы хорошие из позиции науки, но в то же время все они плохие из позиции обычного человека, относительно которого, в конечном счете, они и применяются. По моему мнению, говорить о конечном преимуществе того другого отдельно взятого метода диагностики профессиональный психолог вообще не может, потому как каждый метод хороший в каждой отдельно взятой ситуации, он может быть конечный, а может и нет. Все относительно. Тот же полиграф без опытного специалиста - простой регистратор физиологичных показателей. Причем, неважно, в целях безопасности его используют или для изучения психологического профиля лица.

А в плане обмана. Как специалист, который протестировал огромное количество людей, а также что раскрыл немало преступлений в ходе служебных расследований, утверждаю, что высококлассного специалиста обмануть невозможно. Можно "запороть результаты", сорвать тестирование, "обмануть машину", но не полиграфолога. Смею заверить, если кому и пришлось легко пройти полиграф, имея за спиной багаж серьезных злоупотреблений - так это ему просто повезло - за детектором сидел дилетант, что, к сожалению бывает. Грамотного и опытного специалиста не обманешь, в этом случае - единственный способ обойти полиграф – отказаться от прохождения тестирования (к счастью для всех, мы все имеем на это право).

Вот такова у меня работа. Если кто-то, прочитав данную заметку, в следующий раз, очутившись на полиграфе, сначала не будет видеть в полиграфологе своего врага, значит не даром написано Не бойтесь, невинные, пусть виновные боятся!

Concordia-samara. Ru