Что происходит в Оше?

В России не так много людей, которых события последних месяцев, которые происходят в прежней советской республике Киргизии оставляют безразличными. Недавняя вооруженная провокация в городе Оше на южном западе республики, которая привела множественных жертв среди мирного населения, заставила страны региона еще внимательнее присмотреться к тому, которое происходит там.

Нашего читателя Leo, как и много других небезразличных интересует вопрос кто же стоит за событиями в Оше, и в целом за апрельским переворотом в Киргизии? В самих разных СМИ самими разными экспертами были обозначены немало точек зрения по данному вопросу. В данной статье я не буду заниматься их анализом, а выразить свою точку зрения исходя из той общедоступной информации, которую можно легко обнаружить в сети.

Начну с переворота. Чтобы понять, кто за ним стоит, нужно обнаружить главный его мотив. Его выявлению поможет лицо Розы Отунбаевой. У нее достаточно серьезный послужной список, в котором особенно обращают на себя внимание дипломатическая служба послом республики в США, Канаде, Великобритании. Кроме этого она достаточно долгое время работала специальным представителем Генерального секретаря ООН по урегулированию грузино-абхазского конфликта и министром иностранных дел Киргизии, а после революции Тюльпанчика 2005 года, которая привела к власти президента Бакиева, она с его помощью ненадолго вернула себе пост раздела внешнеполитического ведомства, хотя впоследствии ее кандидатура и была отклонена киргизским парламентом. Очевидно, что, несмотря на свою оппозицию новой власти, Отунбаева, как достаточно опытный политик с множественными связками по дипломатической линии, была востребована Бакиевим. Ему нужна была поддержка Запада. После того, как он ее получил, Отунбаева была опять отправлена в запас.

И вот в апреле наступила ее очередь. Почему?

Для ответа нужно снова вернуться к Бакиеву, точнее к тем хитросплетениям его внешней политики, которые касались вопроса нахождения на Киргизской территории американской военной базы в городе Манас (неподалеку от Бишкека).

Как мы помним, совсем недавно - в 2009 году - К. С. Бакиев обещал президенту РФ Медведеву закрыть американскую базу, под что здесь же получил кредит от России на сумму 1,7 млрд. Долларов. После этого киргизский парламент даже проголосовал за закрытие базы, однако дальше слов дело так не пошло и вопрос, видно, начал носить спекулятивный характер. Бакиев, в конце концов, договорился с американцами о новых условиях функционирования базы.

В то же время, даже несмотря на сговорчивость Бакиева, добро на президентство которого вашингтонский обком выдал в 2005 году под полностью определенные гарантии, американцы вряд ли были советы таким метанием с его стороны, что, конечно же, не могло не отразиться на его последующей судьбе.

С чем же связана попытка Бакиева водить за нос своих работодателей? Видно, оценивая кризисное состояние американской экономики, Курманбек Салиевич рассчитывал на то, что США будут заняты более важными делами и во всем этом аврале не сможет помешать закрытию своей базы в Киргизии.

А для чего вообще Бакиеву понадобилось закрывать авиабазу ВВС США? Как можно допустить, дело здесь не столько в российском кредите, сколько в вопросе, который обещает намного более весомый выигрыш. Хотя и кредит, видно, пришелся до двора.

Экономика Киргизской республики, которая находится в глубоком перманентном кризисе, в сущности, представленная всего тремя отраслями золотодобывающей (40% всего промпроизводства), сельскохозяйственной (50%) и энергетической. Важна роль в экономике принадлежит денежным переводам в республику киргизских гастрабайтеров, что работают за рубежом (порядку 1млрд. Долларов, что составляет приблизительно четверть от ВВП). Внешний долг Киргизии по сведениям ее Национального банка впритык приблизился к объему ВВП республики (около 80%).

На что в таких условиях надеялся сваленный президент, когда собирался закрыть американскую военную базу и лишить себя и свою республику финансовой и политической поддержки?

Думаю, ответ следует искать в выгодном географическом положении Киргизии - ее близости к Афганистану. Как я раньше уже обращал внимание читателей, один из путей доставки афганского героина пролегает через Киргизию. Наверно влиятельные киргизские кланы не прочь погреть руки на этом деле и откусить свой кусок от этого лакомого пирога, годовой оборот которого по разным оценкам составляет от 0,5 до 1 трлн. Долларов. По сведениям ООН (данные на 4 февраля 2010 года) частица наркотиков афганского происхождения в данном пироге - около 95%. Американская же авиабаза Манас, как становится понятным, является главным препятствием для местных наркобаронов. Сами англосаксы (то есть те из них, кто контролирует этот весьма прибыльный бизнес) благодаря выгодному положению своей базы должны прекрасную возможность осуществлять опрокидывание афганского героина в разные регионы планеты. Ведь именно для этих целей американцы и К вошли в Афганистан и организовали там производство героина. За тот период, что военный контингент НАТО находится в Афганистане (то есть за последние восемь лет) производство опиатов в этой республике увеличилось в 44 разы! В такой ситуации киргизские кланы, традиционно контролирующие наркотраффик, вынуждены удовлетворяться малым, что вполне понятно - вряд ли их устраивает.

Скорее всего, эти кланы и пролоббировали Бакиева. Что состоялось дальше, мы все знаем.

После того, как мы обнаружили главный мотив апрельского переворота, вернемся к Розе Отунбаевой. Как и следовало ожидать, она, будучи разделом временного киргизского правительства, сразу же после переворота гарантировала правительству США продолжения договора об аренде военной базы Манас, что впоследствии, можно допускать, повлияло на ее назначение президентом переходного периода Киргизской республики как наиболее управляемого политика.

Но американцы не были бы американцами, если бы не выжали из ситуации все. И как мне представляется, последующие беспорядки и резня в Оше и Джадал-абаде, были спровоцированы с одной целью заставить Россию ввести миротворческий контингент к Киргизии, о чем сразу после начала беспорядков Отунбаева попросила российское руководство. Американцы же устами контролируемых западных СМИ ее в этом деле поддержали, обосновывая необходимость введения российских войск в республику тем, что Россия имеет представление о структурах власти этой азиатской республики и особенностях менталитета киргизов, а потому где, только она и может успешно урегулировать данный конфликт.

А, чтобы отвести от себя подозрение американке через контролируемые лица в киргизской элите всю вину свалили на Бакиева и его родственниках, - якобы те решились на такой шаг, желая отомстить за госпереворот. Полностью может быть, что это так и есть. Тогда становится понятной сдача сына прежнего президента Киргизии Максима британским властям тот, чьими руками сделано дело, может еще стать в случае. В каком качестве не так важно. Если дело идет именно так, то в таком случае судьба Бакиевих теперь полностью находится в руках англосаксов. Здесь также стоит обратить внимание на то, что Курманбек Бакиев местом своего пребывания выбрал Беларусь, которая из недавних пор имеет тесные связки с финансовым кланом Ротшильда, вотчина которого, как мы знаем, находится там же, куда отправился отсидеться Максим Бакиев (обычно Киргизия настойчиво будет добиваться выдачи последнего, а Лондон будет активен этому препятствовать, - ровно столько, сколько будет нужно. Ведь игра должна быть сыграна?). Как мы помним, Бакиев именно в Минске решил бороться за возвращение в политику. А как ведь иначе его амбиции очень были нужны для объяснения будущих кровавых событий на юге республики. Вот так замкнулся круг.

Стоит отметить абсолютно верные шаги Москвы, которая, не поддавшись на провокацию с беспорядками на юге Киргизской республики, ограничила свою гуманитарную миссию ведомством Шойгу и помощью киргизской армии техникой и спецсредствами.

Введение же российского миротворческого контингента чревато тем, что конфликт может перерасти из местного сначала в региональный, а затем и в глобальный, где одна сторона будет представлена народами что входят в Российскую цивилизацию, а другая мусульманскими странами Кавказа, Азии, Африки и Южной Европи. Т. е. строго в соответствии с теорией столкновения цивилизаций Хангтинтона.

Данный сценарий был обнаружен и обозначен Внутренним Предиктором в аналитической записке Долговременная стратегия преодоления коранического ислама вожаками библейского проекта (см. Razumei. Ru/lastlib/analytics/797 ). Читайте и думайте, - все в ней описано настолько конкретно и в сущности, что прибавить к этому можно лишь то, что последние события с взрывами в московском метро, на шахте Распадская и межэтнические погромы на юге Киргизии звена одной цепи, и выступают как механизм-запал, который переводит данный долгосрочный сценарий в его активную фазу.

Омельян Разумеев

Что происходит в Оше?